近日一则山东青岛官员慰问“贫困户”穿帮的新闻引爆网络，该“贫困户”被网民发现家藏茅台等奢侈品，其子女也被指有官方背景。对此，官方多次通报辟谣，官媒也参与“洗地”，但仍然无法平息质疑。

2月3日，山东青岛城阳区棘洪滩街道办事处在微信发表了一篇慰问困难户的文章，介绍棘洪滩街道官员到各社区走访困难对象，为困难群众送去米、油、干果、肉食等慰问品。但其中的一张配图遭到网民质疑，该图左上角的柜子上赫然摆放着茅台和五粮液等高档酒。有人指，街道办慰问的困难户名不副实，还有人认为这其中涉嫌扶贫腐败问题。

为平息民愤，当地政府先后做了四次回应，但事件反而越来越发酵。

官方在首次回应时声称，该困难户“符合困难家庭条件，目前居住在社区建设的解困房中”。但网民质疑，这家的茶叶盒也是高档的，高档酒与高档茶还是互相应和的。

随后官方做了第二次回应称：“茶叶盒里装的并非茶叶，而是闲置杂物。”

在网民继续质疑下，官方又做了第三次回应，声称“城阳区纪委监委和区民政局已于2月4日组成调查组进行调查，调查结果将尽快对社会公布”。

接着官方又做了第四个回应。青岛市城阳区在2月5日发布的通报中称，“棘洪滩街道北万社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员，而是临时走访的慰问对象”。

不过这第四次回应却与此前官方说法有多处冲突，官方原来声称，该困难户“符合困难家庭条件”。

官方第四次通报还提到，杜某某和其妻于某某没有固定住处，目前暂住大女儿家，网上图片系两位老人的大女儿家。但此前官方声称，该困难户“目前居住在社区建设的解困房中”。

另外，针对网民质疑的图片中摆放的高档酒具等，官方的解释是：图片中的茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋系其亲戚带来的；电视为普通电视；疑似的跑步机是儿童手推车；疑似海参是山楂干；疑似葛根粉是三七粉；钟表是石英表；兰花是普通墨兰。

对于官方所谓的空酒瓶之说，多位网友发表科普常识：系着红飘带的茅台是没启封的，茅台开封后飘带脱落，并且无法复原。官方所谓的捡到系着红飘带的茅台空酒瓶大概率是不大可能的。

中共中纪委监委网站、《人民日报》和新华社等官方网站也先后发文为当地政府“洗地”。

新华社声称，当地没有“玩文字游戏”，扛住了网友“福尔摩斯式质疑”，该文还引述“此前上海浦东一困难户家里出现双开门冰箱”事件，指这些贫困户并非“家徒四壁”来证明当地“经济水平提高了”。

尽管中共五毛、水军也对官方解释随声附和，但不少网民还是骂声一片。大陆的《凯迪网络》5日刊登了一篇署名文章，该文称，看完本次调查结论，和上次科技部对院士论文造假的调查结论一样，给人的第一感觉依然是“掩耳盗铃”、“自欺欺人”。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。